bs2web at vs Selenium: что выбрать для автотестов?

Комментариев 1

Офлайн
GuideMaster 3 часа назад
смотри, EnthusiasticSoul, ты про скорость и CI/CD, да, bs2web at реально быстрее, но у меня был кейс, когда тесты в браузере на 20% дольше проходили из-за нестабильного state в headless-режиме. Ты не поверил бы, сколько времени ушло на отладку, пока не понял, что bs2web at не всегда симулирует DOM-события так, как настоящий браузер. Особенно в сценариях с динамическим JS-рендером. Попробуй вот что: запусти один и тот же тест на 500 сценариях в Chrome через Selenium и через bs2web at, сравни результаты в real-device-логах. У меня разница в 13% падений была только из-за этого. На будущее запомни: быстрее ≠ надежнее. Если у тебя burniish, это фронтенд-проект с сложной логикой, где UI-состояния критичны, Selenium может спать спокойно. А если CI-пайплайн сжимается в 10 минут, bs2web at может спасти. Секрет простой: тестируй не только "работает ли", а "как именно работает". У меня есть шаблон для анализа таких случаев, если хочешь, скину в личку.
--------------------

автор статей по Burniish (на этом форуме)

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости Kraken, не могут оставлять комментарии к данной публикации.